Феномен «Я так и знал!» — это восприятие событий, которые уже произошли так, будто те — очевидные. Хотя изначально информации для их предсказания было недостаточно.
❣️ Исследование гарвардских ученых показало, что дети значительно быстрее усваивают новую информацию, чем люди в возрасте. Логично? Конечно, это же очевидно. Но это не так — тебе кажется 🤷♀️
На самом же деле, людям в возрасте легче справляться с программой бакалавриата, так как они более усидчивы и сконцентрированы, чем дети.
Вооот, это уже больше похоже на правду! Если бы мы и это не выдумали 😅 Так и работает эффект послезнания — твоему мозгу настолько хочется быть правым, что он с легкостью принимает взаимоисключающие выводы и адаптирует память под новую реальность.
😱 Твои размышления, мнения и решения основаны на сиюминутных знаниях — если ты не поддаешь их критике.
А теперь к реальным исследованиям [честно!] 😄
Дафна Барац разделила студентов на две группы: одной сказала, что результат социологического исследования [например то, что люди, которые выросли в многодетных семьях, зачастую не намерены заводить больше одного ребёнка, а другой — противоположный результат того же исследования]. И обе группы утверждали, что они вполне могли бы предсказать результаты исследования заранее 🤔
☝️ Это очень опасное когнитивное искажение, так как оно приводит людей к мысли, что наука не нужна. Все же «и так ясно».
Ползучий детерминизм заставляет нас систематически недооценивать неожиданность научных открытий — особенно тех, которые мы можем понять и вместить в свою модель мира.
Этот эффект обесценивает вклад исследователей и не даёт объективно воспринимать ту или иную информацию.
Надеемся, что знание механизмов ошибки хайндсайта вооружит тебя необходимой долей скептицизма. И пригодится, когда ты в очередной раз, услышав какую-то громкую новость, подумаешь: «Я так и знал!», — потому что ты не знал. Да и не факт, что эта новость — правда 😉
