🗣 Ежедневно мы контролируем свои мысли и высказывания, чтобы соответствовать нормам общества. Это «социальный фильтр», который существует не зря. Опасность в том, что этот «фильтр» постепенно увеличивается, и захватывает всё больше вопросов, усиливая самоцензуру.
⠀
👍 Свобода каждого выражать своё мнение расширяет открытый обмен идеями, а также информирует людей о важных вопросах. Благодаря этому они могут сделать обдуманный выбор при принятии решения [например, за кого отдать голос на выборах].
⠀
❗️Однако когда самоцензуру практикуют журналисты и общественные деятели, — она подавляет свободный поток информации и ограничивает знания и понимание. Самоцензура создает пустоту, в которую вступает манипулятор и изобретает необходимую ему истину. Это явление всё чаще наблюдается не только в авторитарных, но и в демократических государствах.
⠀
👉 Самоцензура — это когда журналист или СМИ подвергает цензуре свою собственную речь или материал, и предпочитает вообще не освещать какую-то тему. Например, не сообщать историю о правительстве или не высказывать мнение о новом законе.
⠀
🤫Самоцензура считается добровольным актом. Однако по мнению опрошенных журналистов, к самоцензуре их больше всего склоняет страх потерять работу [74%] и давление владельца СМИ [55%].
*опрос Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива, 2019
⠀
☠️ Порой дело доходит до крайностей — используются рычаги для запугивания и преследования целых СМИ. Например, новые законы о доходах от рекламы, угрозы поглощения корпорациями, клевета и очернение. Подобные события имеют серьезные последствия для демократии.
⠀
📲 На удивление, соцсети усугубляют самоцензуру. Они способствуют развитию явления «спираль молчания». Люди подавляют свои взгляды, если думают, что они отличаются от взглядов семьи, друзей и коллег. Исследование, проведенное в США, показало, что таких людей около 40%.
⠀
☝️Самоцензура — это хорошо, если её использовать не как способ угодить кому-либо, а чтобы не опуститься к неэтичным вещам. Критика важна, если она конструктивна.
