Обвинения в сторону *ВОЗ, *EMA и даже Microsoft по поводу саботажа российской вакцины — регулярное явление в прокремлевских СМИ. Однако подобные заявления не подтверждаются фактическими данными 🙅
⠀
🔻Первые замечания о «Спутнике V» были обоснованы и мотивированы. Испытания фазы III даже не были начаты, но вакцину уже одобрил российский минздрав [11 августа 2020 года]. Мало того, результаты испытаний на более ранних стадиях не были опубликованы. Из-за столь преждевременного одобрения, ВОЗ выразила опасения по поводу противоестественной регистрации вакцины.
⠀
🔻4 сентября 2020 года результаты испытаний фазы I и II «Спутника V» появились в медицинском журнале The Lancet. Группа международных экспертов проанализировала их и выразила обеспокоенность по поводу статистических аномалий. То же самое произошло после публикации результатов фазы III — расхождения в данных были публично отмечены учеными.
⠀
🔻В апреле 2021 года негативный отзыв на «Спутник V» выразило словацкое национальное управление по лекарственным средствам [SUKL], которое закупило 200 тысяч доз вакцин. SUKL утверждает, что не хватало примерно 80% данных, даже после повторных обращений к производителю. «Партии вакцины, которая использовалась в доклинических и клинических испытаниях, описанных в журнале The Lancet, не соответствуют по характеристикам и свойствам партиям, отправленным в Словакию», — заявило управление.
⠀
👉 В случае с Россией, утверждение о клеветнических кампаниях со стороны Запада направлено на прикрытие низких показателей иммунизации. На начало июня 2021 всего 9️⃣% взрослого населения страны получили вакцину, несмотря на то, что она была бесплатной и доступной.
⠀
📺 Параллельно можно наблюдать и другое явление. Прокремлевская дезинформация нацелена на западные вакцины с намерением их дискредитации, особенно Oxford/AstraZeneca и Pfizer/BioNTech. Однако данные вакцины прошли все необходимые стадии клинических исследований, а информация о них находится в открытом доступе.
